Подсъдимият Тодоров е осъждан. С влязла в сила на 24.04.2003г присъда Тодоров е бил признат за виновен за извършено от него на 07.05.2001 г. на престъпление по чл. 150 ал.1 пр. 2 от НК, като му е било наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 6 год. Освободен е бил на 31.12.2007 г. поради изтърпяване на наказанието.
С влязла в законна сила на 16.07.2009 г присъда Тодоров е бил признат за виновен за извършено от него на 27/28.01.2009 г. на престъпление по чл. 150, ал. 1, пр. 2 от НК, като му е било наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 год. и 11 мес. Освободен е бил на 19.11.2010 г. поради изтърпяване на наказанието.
Тодоров злоупотребявал с алкохол и имал нарушена сексуална ориентация- изкривено сексуално влечение към по-възрастни от него жени. Вече е бил осъждан за полово престъпление по чл.150 ал.1 пр.2 НК. Пострадалата Маркова-88г годишна, живеела сама в гр.П. На 18.01.2012 г. излязла да се поразходи и паднала, като на помощ ѝ се притекъл подсъдимият. Предложил ѝ да я придружи до дома ѝ, влезли вътре и тъй като тя го възприела за добър човек, му предложила да го почерпи с ракия. Понеже Тодоров не си тръгвал след почерпката, пострадалата го оставила във всекидневната и отишла в друга стая, надявайки се по този начин да го подсеща да си тръгне. Тодоров обаче влязъл след възрастната жена в стаята, съблечен гол и започнал да ѝ говори, че обича „стари жени, стари баби“. Изпитвайки огромно неудобство, възрастната жена му казала да си тръгва. Той обаче опитал до нея и започнал да я удря с юмруци по тялото и лицето, счупвайки челюстта ѝ. Пострадалата Маркова извикала за помощ, но Тодоров ѝ казал, че ако продължава да вика ще стане по-лошо. Съблякъл я и извършил вагинално полово сношение.След счупването на челюстта, пострадалата Маркова изпитвала затруднение при дъвченето и говоренето за срок от около два месеца.
На 13.08.2012 г. пострадалата починала като причина за смъртта ѝ е посочен инсулт.
При предявяване на разследването на 12.11.2012г Тодоров заявил, че се признава за виновен. Пред първоинстанционния съд е признал всички факти, посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Преди съдът да постанови определението си по чл.372 ал.4 от НПК подсъдимият е оттеглил самопризнанието си.
Пълното съдържание е достъпно само за потребители с активиран достъп.
Отключи само този единичен ресурс или цялото съдържание.
Или влез в профила си от тук, ако вече имаш достъп.