На 20.12.2012 г., Калоян Митков и Тодор Ангелов били на работа като сервитьори, а Георги Георгиев – като стажант сервитьор в ресторант „Петлето“. Тримата били пълнолетни и облечени в работно облекло, включващо червени ризи. Григор Боянов /страдащ от психично заболяване – органично налудно шизофреноподобно разстройство с алкохолна злоупотреба/ посетил ресторанта, където вечерял и употребил алкохол, като бил обслужван от Кирил Лалов – също сервитьор в заведението. Поради възникнали съмнения у Кирил Лалов за невъзможността Григор Боянов да плати сметката си, Сашо Недков – съдържател на заведението провел разговор с клиента, от който станало ясно, че Григор Боянов чака свои познати да се присъединят към него, както и че ако не успее да плати сметката, ще остави като залог якето си. Сашо Недков го предупредил да не си тръгва без да заплати своята сметка, тъй като в заведението има видеонаблюдение и ще сигнализира на полицията.
Около 23 часа Григор Боянов напуснал заведението без да плати сметката, а след него тръгнали Калоян Митков, Тодор Ангелов и Георги Георгиев, които узнали за това обстоятелство и решили да го последват, за да го принудят да си плати. В края на парк „Поляна“ и началото на ул. „Хребет“ последвало сбутване между тримата сервитьори и Григор Боянов, което било наблюдавано от Христо Христов – барман в намиращото се в близост до парка бистро „Нова среща“. Григор Боянов успял да се отскубне и побягнал по ул. „Хребет“, последван и застигнат пред № 6 на същата улица от тримата сервитьори, които му нанесли няколко удара с юмруци в областта на лицето. В резултат на един от ударите Григор Боянов бил изваден от равновесие, паднал назад, ударил главата си в терена, представляващ бетонен тротоар и изпаднал в безсъзнание. Няколко минути по-късно Христо Христов видял тримата млади мъже, облечени в червено, които се отдалечавали в посока парк „Поляна“. На мястото на инцидента пристигнали полицейските служители – Бончо Бончев и Емил Емилов, които запазили местопроизшествието, след което пристигнал екип на РПУ, състоящ се от Калоян Калоянов и Пламен Пламенов.
Калоян Калоянов и Пламен Пламенов се насочили към ресторант „Петлето“, където Калоян Калоянов провел разговор със съдържателя на заведението Сашо Недков. В заведението било открито якето на пострадалия.
Пострадалият бил откаран в болнично заведение в кома, като въпреки оказаната медицинска помощ, той починал на 21.12.2012 г. Същият оставил като наследници своята майка и пълнолетен син. В хода на досъдебното производство двамата са заявили, че желаят разследването да им бъде предявено след приключването му.
След образуване на досъдебно производство, била изготвена съдебно-медицинска експертиза, според заключението на която пострадалият Григор Боянов е претърпял тежка черепно-мозъчна травма, която се дължи на директен удар с или върху твърд тъп предмет, нанесен със значителна сила в тилната област на главата в ляво, като най-честият механизъм на този вид травма е падане от височина на собствен ръст и удар в областта на главата в терена. Такъв удар може да се получи при падане след внезапно отвеждане от равновесие с или без придадена на падащото тяло допълнителна кинетична енергия. Най-вероятният механизъм на причиняване на увреждането, довело до смъртта на пострадалия, е травмиране в областта на лицето, извеждане на тялото от равновесие и падане с удар на тилната област на главата назад в терена. От нанесените удари в лицето са били травмирани дясната вежда, горния клепач на окото, носа и долната устна на Григор Боянов, които увреждания са му причинили разстройство на здравето, неопасно за живота. В кръвта на Григор Боянов е установено наличие на алкохол от 2,5 промила.
Разследващият орган, след приключване на всички действия по разследването, е призовал обвиняемите и сина на Григор Боянов и им е предявил разследването.
1. Квалифицирайте деянията на лицата. Обосновете обективната и субективната им страна.
2. Обосновете квалификацията от обективна и субективна страна.
3. Кой е компетентният съд и коя е компетентната прокуратура?
4. Опишете необходимите действия по разследването за установяване на обективната истина.
5. Има ли допуснато процесуално нарушение на досъдебната фаза на процеса и какъв характер има то?
6. Възможно ли е образуваното дело да приключи със споразумение?
!!! Преди да започнем да отговаряме директно на въпросите, правим основен анализ на всяка част от фактическия състав на казуса. Въз основа на всестранния анализ ще пристъпим и към обосновани отговори.
На 20.12.2012 г., Калоян Митков и Тодор Ангелов били на работа като сервитьори, а Георги Георгиев – като стажант сервитьор в ресторант „Петлето“. Тримата били пълнолетни и облечени в работно облекло, включващо червени ризи. Григор Боянов /страдащ от психично заболяване – органично налудно шизофреноподобно разстройство с алкохолна злоупотреба/ посетил ресторанта, където вечерял и употребил алкохол, като бил обслужван от Кирил Лалов – също сервитьор в заведението. Поради възникнали съмнения у Кирил Лалов за невъзможността Григор Боянов да плати сметката си, Сашо Недков – съдържател на заведението провел разговор с клиента, от който станало ясно, че Григор Боянов чака свои познати да се присъединят към него, както и че ако не успее да плати сметката, ще остави като залог якето си. Сашо Недков го предупредил да не си тръгва без да заплати своята сметка, тъй като в заведението има видеонаблюдение и ще сигнализира на полицията.
На първо място, датата 20.12.2012 г. има съществено значение за определяне на приложимия закон по време. При правния анализ на казуса следва да се изхожда от разпоредбите на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс в редакцията им, действаща към този момент.
Изричното посочване, че тримата са пълнолетни, има значение за наказателната им отговорност.
Пълното съдържание е достъпно само за потребители с активиран достъп.
Отключи само този единичен ресурс или цялото съдържание.
Или влез в профила си от тук, ако вече имаш достъп.